確診者行蹤更新 新增17間食肆：包括千両、大渣哥茶記

根據香港01 報導，截至本年7月16日：
確診者行蹤更新　新增17間食肆：包括千両、大渣哥茶記

大家要小心謹慎，勿掉以輕心！祝各位身心安康！

護家協會啟

香港新冠個案地區分佈圖

來源：https://chp-dashboard.geodata.gov.hk/covid-19/zh.html

香港新冠疫情近日爆發地點

以下是近日十八區本地初步確診／確診患者曾到訪地點，資料來自新聞及個別群組訊息，不一定準確，只是提供給大家參考，旨在減少感染機會，請大家小心保重！

[港島]：

東區

●太古：太古城中心

●鰂魚涌：華蘭中心超市Food Le Parc、華蘭路12A-12H號男女煮角、華蘭中心

●北角：港運城、丹拿花園第3座、城市花園雋妍教育中心、城市中心、城市花園

灣仔區

●灣仔：利園一期、演藝學院、萬麗海景酒店、東美商業中心、盧押道5號Feather & Bone●、入境事務大樓﹝入境處總部﹞

●跑馬地：禮頓山第三座●

●銅鑼灣：利舞臺玉桃軒、希慎廣場一風堂、銅鑼灣廣場極尚大喜屋、勝華樓凡高廚房

中西區

●上環：聚點坊點心專門店●
●薄扶林香港大學

[九龍]：

九龍城區

●九龍城：九龍醫院醫管局資訊大樓、衙前圍道56-58號順興餐廳、香港浸信會醫院

●土瓜灣：榮光街86號、嶺南大廈、立基大廈

●黃埔：黃埔花園第11期聚寶坊、家居庭（第12期）黃埔天地

觀塘區

●觀塘：坪石邨玉石樓、紅石樓、彬記粥麵美食、爭鮮迴轉壽司店、安達邨禮達樓、孝達樓、觀塘廣場龍寶酒家

●佐敦谷：彩福邨彩歡樓

●秀茂坪：順安邨安頌樓

●油塘：大本型莎莎、康華苑華康閣

●牛頭角：定富街4-24號豬嘜車仔麵、牛頭角道167號偉景樓

●彩虹：清水灣道8號大家樂

深水埗區

●長沙灣：鴻裕大廈 B 座、永隆大廈、青山道261號

●深水埗：西九龍中心肯德基、李鄭屋商場、禮禳樓；貿易廣場、通州街公園壁球中心、欽州街60號

●南昌：南昌邨昌賢樓

黃大仙區

●牛池灣：彩輝邨彩華樓、彩雲邨星晨樓、彩雲商場麥當勞、威豪花園第一座、牛池灣街市

●彩虹：龍池徑60號A新志興至尊燒鵝大王、九龍清水灣道8號匯八坊大家樂。

●黃大仙：竹園南邨麗園樓、中華基督教會扶輪中學、聖母書院、德望學校、黃大仙中心南館金記冰室、翠華餐廳、彩雲商場彩龍皇宮大酒樓、彩雲街市

●鑽石山：鳳德邨碧鳳樓、黛鳯樓、鳳德商場百佳

●慈雲山：蒲明里及蒲惠里地下港泰護老中心 、慈正邨正遠樓、正暉樓、正康樓、正安樓、慈樂邨樂仁樓、樂信樓、慈民邨民健樓、 慈華里5號、慈安苑安康閣、萬年戲院大廈、高美樓、慈雲山街市、毓華里12-14號時代冰室；慈雲山中心翠河餐廳；薀莎餐廳

●新蒲崗：福和工業大廈順豐
●樂富杏林街 10 號佛教醫院
●九龍塘浸會大學行政大樓，城市大學。

油尖旺區

●佐敦：新華寶城餐廳、恆豐中心大食代、新發茶餐廳

●大角咀：福祥樓、櫻桃大廈、海富苑海韻閣、新興鋼具商業大廈

●奧運：凱帆軒第3座

●旺角：海韻閣、朗豪坊、旺角道30-36號麥當勞、旺角中心第1座、旺角城大廈

●油麻地：慶豐燒鵝餐廳小廚

●柯士甸：高鐵西九龍站、柯士甸大廈

●尖沙咀：海港城Shake Shack
●油麻地伊利沙伯醫院

[新界]

葵青區

●葵涌：葵盛西村10 座、荔景邨樂景樓

●葵芳：葵芳邨葵喜樓

●青衣：青衣城 2 小食快綫

西貢區
●下葵涌荔景瑪嘉烈醫院

●將軍澳：天晉一期、 天晉3 座、PopCorn

●調景嶺：善明邨善智樓、健明邨明星樓、彩明商場、都會駅唐記包點、優才（楊殷有娣）學校、盈健醫療中心、彩明譚仔雲南米線

●日出康城：晉海

●西貢：科技大學

沙田區

●沙田：禾輋邨德和樓、美和樓、石門京瑞廣場豐鍋雞煲、新城市廣場、沙田一田百貨、石梨貝水塘、沙田崇真學校、培基小學、沙田中心莎莎、水泉澳邨明泉樓、水泉澳邨太子燒味、保良局朱正賢小學、瀝源商場、凱悅酒店;   威爾斯親王醫院。

●大圍：美源餐廳、新翠村商場 Pizza Hut、九龍城浸信會禧年（恩平）小學

大埔區

●大埔：鐵路博物館

●太和：東鐵線太和站

荃灣區

●荃灣西：灣景花園 1 座、港鐵荃灣西站、Babington Education麗城分校、荃灣廣場牛涮鍋

屯門區

●屯門：兆隆苑、山景邨景美樓、湖景邨湖光樓 、龍門居 7 座、山景邨、內河碼頭龍門路健榮飯堂、啟豐商場；海慧花園。

元朗區

●元朗：康德閣

●天水圍：樂湖居

[離島區]

●東涌：東堤灣畔商場元氣壽司

●大嶼山：香港迪士尼樂園、酒店、迪欣湖

●長洲

新冠病毒只是引發全球衰退的催化剂

我每週都投入一整天的时间去觀察和瞭解全球地缘政经新闻，希望這些投入能讓我掌握較準確的方向感，不過最近数週越發觀察时间要拉長，因若只從傳媒，政客或財经報道作解讀，我是無法得结論，更妄想找到答案為兒女託管的储蓄作有效投資。感恩的是我有基督徒的世界觀，有聖經預言作定位導航，三月至今市场的大变动，我亦託賴為兒女帶來亮丽的進賬，己超量補償兒，女，媳，婿因被缩短工作时间，正常收入大打折扣的損失。想今天的年靑人若有幸未被解顧也大部份要放無薪假期，有效投资变異常重要。

上週己分享新冠病毒只是引發全球衰退的催化剂，病毒大流行，广泛社交隔离，消费瀑布式下滑，生产停頓到最後金融崩溃。所以瞭解新冠病毒和石油油价战是大前題，(图一;  skipped)是Covid-19是中，美，欧的累計確珍图表。這图表要我自己繪制，雖然各国都有官方数字，但傳媒的報道多含隐性政治取起，不会平鋪直敍的把事实真相告知讀者，一看此图便知病毒结晶在那国，美国不单累計確診最多，其上升軋績斜度更非常詭異，加上最新消息四首航母的海員都在高度与外分隔環境下被感染和其他多样疑点，Covid-19源头出自美国並早在武汉爆疫前己在本土流行多月差不多己可下结論，再看美国多方多次嘗試反智甩鍋中国更見其司馬昭之心。

看图表我们大约可知抗疫進度和效果：

(1)中国，南韓(義大利)的封疫區，嚴历執行社交隔离，动用全国各方力量广泛檢測和追踪是唯一有效短期令社區病毒被压下和经济康复的制策

(2)只推行社交隔离是治標不治本，用這方法时间一長经济和社会秩序便先休克後崩壞，(用武汉為例，美，英，德，法能否经济生产停頓76天至五月三十號而不崩溃？)，不長期執行隔离便如用嗎啡止痛，病毒没法切底清除，身体積毒，健康每況愈下，国力不断衰退。放盼望在可能出現的疫苗似乎是不理会多个康复者因体內冇扩体重新被感染的个案。

美，英，德，法因早己失去大比例和全面去生产能力，目前衹能玩数字遊戲，印鈔低赤，上週己分享在没有实物儲備和生产能力下大量印鈔，结果一定是極惡通脹。冷眼看金融市场和各大央行己体会美元作為儲備貨币在短期內還可作结算貨币但儲值功能己被毁滅，结算功能亦会隨美国国际貿易嚴重毁缩下终结。反之中国兩年期国債因有正回報，本週被国际投資追捧至漲停板。

我不懂医学但以上是我從政治经济角度上的总结，我行动方向是要有实物储備，減少貨币持有量只持有限度作日常结算，最重要是靜心聆聽從天而來的智慧，善待我身边的人，时常喜樂，凡事感恩。

帖上5:15你們要謹慎、無論是誰都不可以惡報惡．或是彼此相待、或是待眾人、常要追求良善。16要常常喜樂．17不住的禱告．18凡事謝恩．因為這是　神在基督耶穌裡向你們所定的旨意。19不要銷滅聖靈的感動．20不要藐視先知的講論．21但要凡事察驗．善美的要持守。22各樣的惡事要禁戒不作。

Derek Liu 10/4/2020

美國因為疫情而加緊備戰嗎？

紐約時報以下的報導實在值得參考：

當新冠病毒入侵美國航母，該徹底疏散還是繼續備戰

當中說：「美國軍隊的標誌特點之一，就是有能力在世界各地施展力量，通常還打著讓對手恐懼的旗號。駐韓美軍有「準備今晚戰鬥」；海軍陸戰隊的海上遠征部隊則有「美國的911」；這樣的例子不勝枚舉。但現在，敵人是一種新型冠狀病毒，而且已經深入後方。超過1200名軍人及其家屬受到影響，使美國軍事力量的護身符——一艘核動力航母——癱瘓，導致國防部實際上是掙扎在兩種相互衝突的本能之間：一方面要保護軍隊免受病毒感染，另一方面，如果得到命令，還要繼續執行數十年來在全球巡邏和參戰的使命‧」

又有一段Youtube 視頻聲稱是一名前蘇聯軍官的忠告，叫中國提防美國這個講一套做一套的大國，見：俄罗斯备战，军官泣血警告中国：你们很危险！

無可否認，正當新冠疫情尚在蔓延而世界經濟大受打擊之情形下，萬一美國的經濟救援措施失效，已身負巨債的美國能怎樣推搪呢？會不會引起新的一場軍事挑釁和衝突呢？這是值得我們深思的！

Can Quantitative Easing Last Forever?

A 2013 tirade by British politician Godfrey Bloom is more relevant than ever as central banks embark on new rounds of quantitative easing. 

Ø  “All the Banks Are Broke,” and they’ve only got worse.

Ø  Quantitative easing forever?

Ø  The threat of cryptocurrencies will disrupt the financial sector. 

A video from 2013 depicting a European minister’s tirade against the global banking system has recently re-emerged and gone viral. Gaining massive traction within the crypto community, the speech is now more relevant than ever — and central banks know it. You can watch Godfrey Bloom’s tirade against the financial sector by clicking:

https://www.youtube.com/watch?v=6nc2HoQmf84

Packing in as much vitriol as one can within a two minutes, Bloom systematically tears the financial system apart. Aiming at the sector’s penchant for fractional reserve banking, the former-MEP remarks that “banks lending money that they don’t actually have” is tantamount to a “criminal scandal.”

Financial institutions around the world have been operating fractional reserve systems for many years. The practice entails using the vast majority of customer deposits to generate profit via interest rates on loans. This results in a mere fraction of bank deposits (10% for larger institutions) remaining available for withdrawal.

Bloom also focused on the moral hazard within banking, alluding that the government’s promise to bail out banks—as they have done time and time again—encourages riskier behavior.

Most pertinent of all was Bloom’s take on quantitative easing (QE):

We have counterfeiting, sometimes called ‘quantitative easing,’ but counterfeiting by any other name—the artificial printing of money—which, if any ordinary person did, they’d go to prison for a very long time, and yet governments and central banks do it all the time.

Quantitative Easing Can’t Last Forever

In the decade since the financial crisis, the world’s central banks have combated rising interest rates by buying copious quantities of government debt—aka QE.

「戰爭時期」的市況

自世衛定31-12-2019為CoViD-19 瘟疫开始日到今天是第81天，我们的世界轉变了什么。一微不足道的非生物，一連普通顯微鏡也看不到的简单生化组列己把全球種族，貧富，强弱，階级層次完全拉平，“the big equalizer”。同一时间亦把人性好的一面和醜的一面發渾到淋漓盡至，大方或恐慌，負責或指責都在世人眼中表露无遗。我祇能讚嘆 神的智慧和幽默。從金融經济角度，今天你有健康，家人，朋友，在家慣有实物儲備是比任何华爾街大亨撥一下电話便可購買珠宝鑽石唯家中祇收纳名酒和品牌矿泉水都富有。

為何道指跌不停，聯儲印鈔多多都不足夠也源出同一道理，今天的金融制度下，貨币是債，債是貨币，分别衹是私債或公債之分，是一个轉移行為但不是解决方法。西方所謂救災大多只是由个别責任轉架到公共責任，即除了軍警监管外，便是極是有限度的实际解困行动。例如Trump 其中一个抗疫方案便是用債去嘗試換取德国的抗疫硏究成果。冷眼旁观，若美国本身具備解决良方，當然不用出此下策。

前天上載了我ibank 舊同事业內的通訊，說五大對冲基金先後出事，文內描述事態嚴重，可惜貼文有不少行內術話，大多数老友都看得一头雾水，容我简单解讀一下。

大前題是2008雷曼次按风暴和引发起的欧猪五国債暴都從未切底被解决，只用轉嫁方法用低息由資不抵債的銀行问題轉到債權人身上，用滥發貨币方法從货币發行国家的困难轉嫁到持西方貨币作儲備的其他国家央行。问題是活了銀行便死了大量需持有定期收益的退休基金，保险企业和个别退休人仕。在十年低息甚至負息環境下，华爾街大鱷便再出各款蠱惑愚民，其中較出位的产品有二：

1. Risk Parity Fund (风险平价基金) - 美式理財傳统觀念的資产风险分配是40%債券，60% 股票，但在負息，零息環境下揸40%債券等於叫持債人慢性自殺，班大鱷便用過往不同等级資产的回報和波动性去設計一篮子資产去分配风险，用比重去平衡回報和风险的平均值。當个别資產出現波动脱離了前設預算时，电腦程式便自动買賣這篮子的个别資产去保持既定回報和风险(图一：S&P  Index showing  performance of a typical  risk parity  fund)。问題是為增加回報去吸引投資者，很多基金都從己收股本再加槓桿放大資产倍数。Ray Dalio 的Bridgewater Associates 便是Risk Parity 的始创者亦是全球最大對冲基金。风平浪静低息时當然回報亮丽，當油价战爆發加上Covid-19，油价可以去邊，商品价一崩便連帶篮子裏所有資产要去槓桿，再加上減息令債券升值，Risk Parity 的电腦程式便自动出賣所有資产局買債券，降价的更賤賣，升价的反為要焗買。不過不是所有資产類别都有同样流动性，當然margin call 的时候也祇能出賣流动性高的資產，流动性低的便需越级降价求買家，可惜有些資产如垃圾企債或新兴市场債券莊家也是一些對冲基金，這时這刻便是「你唔死我死」moment. 电腦雖快但离开既定前設便行出冇腦的行為。

2. Volatility ETF & Inverse ETF (波幅基金或反波幅基金) - 這些跟著芝加哥商品期貨市场Volatility Index 而行的基金。动幅是期權(Options)的生存意义。寫期權的行家都要delta hedge. 即揸或估部份期權合约有关的股票或商品。Delta 解釋是主題股票或商品价格变动對期權价值的变动系数。操波幅基金盘的更要睇Gamma, Gamma 即 delta 变动的速度。當Gamma 是正数，便跟市走反方向，當Gamma 是負数，便要跟市同步。若跌市时Gamma 是負数，波幅基金要加速賣貨，現今Gamma 是負数便做成跌市的positive feed back loop.

我知道上述這些都比較技术性，而市场上怪像多不勝数，但简单來説有衍生工具的商品价钱跌幅比去槓桿速度快發多，即震倉貨陸續有來，没有衍生工具的商品(如日用所需)会因供应鏈失衡变貴和缺乏，总结：

(1) 美匯指数升不完全是避险，大部份是衍生斬倉行為，

(2) 減息, QE 是轉嫁行為不是解困方案，即麻烦会持续很長时间。

(3) 不要跟风看市价，請用你心中价值觀厘定可為不可為的界線。

(4) 我们正處「战爭时期」，珍惜你擁有的(健康，親人，朋友)，勿夢想發打仗財。

重要是一切都在聖經預言中，有属灵问题我樂意分亨，理財问題我不便个别回答，請留意每週發報。

Derek Liu 200321
reference: https://seekingalpha.com/article/4144431-problem-risk-parity

修訂逃犯條例之事後分析

修例本來平常不過，政府每年有或多或少有做，只是今次做得令人咋舌！若政府方做得合理得體，例如，先跟各持份者諮詢，摸清一下社會的主流意見，然後再從長計議便是，在合理諮詢和解釋後，推出修例，最壞就是不能通過，不應有如此嚴重的衝突！

從事後觀，今次推出修例確有明顯的不足，亦欠缺足夠的說服力，例如潘曉穎命案[1]似是觸發點，若是，為何在事發後約1年才推出諮詢，當中又強調要及時遣送陳同佳往台灣受審，不斷說急！誰知蔡政府給港府一個回馬槍，同聲叫停修例，還說修了也不會接犯！使港府難以自圓其說，並進入一個尷尬位置。旁觀者會問：「港府其實有沒有跟台方接洽過？若有，跟誰接洽呢？又有沒有協定呢？」

另一方面，一些泛民議員及社會知名人士隨即出來指斥修訂逃犯條例如何可怕，重點是嚴重不信用大陸的法治準繩，又指稱本港法官難以把關云云。政府其實是把反修例的必要彈藥送給泛民及民陣一方，讓人家小事化大，他們又不斷製造恐慌，雖然港府亦有出來解釋，但很多市民已聽不進去，我相信絕大部份的市民其實是沒有看過相關法例，亦不知現行法例已涵蓋了印度及菲律賓等國家，但整個社會都開始沸騰，並有嚴重的對立出現，這當然會衍生混亂！再加上很多熱血青年被感召，遊行反修法[2]可說是一呼百應！在6月9日前遊行人數最高峰大約數萬﹝民陣說13萬，主辦單位常傾向把人數誇大﹞，但6月9日之遊行卻數以十萬計，當中形勢亦變得不尋常了。

反觀支持和反對修修例雙方的爭議和角力[3]，大概由本年2月12日保安局提出修訂《逃犯條例》建議開始，跟著保安局李局長因應民間以至商界對修例不滿，作出多項《逃犯條例》修訂讓步安排，但到本年4月17日立法會召開處理《逃犯條例》修訂首次法案委員會會議時，便因涂謹申議員以處理規程問題為由，導致選不出法案委員會之主席，之後更有所謂鬧雙胞之委員會問題出現，當中鬧劇透過電視新聞呈現市民眼前，再進一步刺激民意，而立法會建制派因無力處理好相關之問題﹝可能引發成王敗寇效應﹞，決定把修訂議案逕交大會處理，民陣於是在6月9日再發動遊行，市民情緒高漲者出席竟數以十萬計，可見先前政府一方的處理不得民心，使他們在一知半解及謠言滿天飛下產生了恐懼及對政府的不信任，加上當中又有歐美駐港代表等陸續發表反修例聲明，事件不單國際化，亦鬧得熱烘烘及十分情緒化！結果林鄭特首於6月15日發表暫緩修例聲明，使修例變得胎死腹中，正是成王敗寇，支持修例者可說徹底的輸了。而泛民則得勢不饒人，還在窮追猛打，令人擔憂，因為他們似乎不懂見好就收，正是今日留一線，他日好相見。

今次暫緩修例，香港基本上是全民皆輸，因為潘曉穎沉冤待雪變得遙遙無期，法治公正難以伸張，更甚者，立法會亂象已出，原來只要有足夠議員同心抗爭，立法會之規則是無牙老虎，反對派差不多是可以任意而行，再者，泛民議員以修例未有正式撤回為由，又在會內大玩拉布遊戲，使得政府之議案寸步難行，國歌法之審議亦要暫停！還有在政總金鐘一帶，再有群眾阻街以至佔中式封街，再一次顯示只要人多，犯法也無人能管！這一現象在6月21日群眾非法圍倒灣仔警察總部及其附近街道，又再重現，可幸上街群眾在6月22日凌晨陸續散去，香港暫時避過另一場警民衝突，因為人多，而政府已成弱勢，若有更大衝突，警方高層必定會猶豫對策，如此香港公共秩序隨時失控，這一來解放軍絕有可能出來平亂，到時後果應是不堪設想呢！

以上亂象雖暫時得到緩解，但其後患應陸續有來，政府施政，應百上加斤。林鄭特首有40年政務經驗，理應不會犯下這等低級錯誤，即推動修例前總應與各持份者摸一下底，以便從長計議。此外，假設林鄭是奉命而為，那就更顯出她有點失措，因為公務員的訓練就是要做好上司的指派，任何資深的政務官接了重要指示，必會小心翼翼而行，是不會輕舉妄動的。

我的結論是她或她的團隊出了大問題，若有人曾勸她要格外小心，那她個人就大有問題。這次修例明顯是一個敗筆，十分負面。然而，若以正面而論，則失敗乃成功之母，我盼望政府一方要好好檢討，以免重蹈覆轍，更重要是能知己知彼，才能百戰百勝。林鄭特首應該是位勤力有心的官員，她對改善民生有明顯的負擔，應不遜於現時其他有可能之特首人選。作為一個旁觀者，我要強調以上只是從表面現象來立論，事情實質底蘊，唯有當事人能知，但相信主因不離個人，團隊，社會及情緒等因素，正是假作真時真亦假，真真假假倆難分，如能避免真假難分的處境，應是上策。作為小市民的我輩，唯有仰望上天，求 上主垂憐！
(黎民)

---

[1] https://zh.wikipedia.org/wiki/潘曉穎命案

[2] https://zh.wikipedia.org/wiki/反對逃犯條例修訂草案遊行與集會列表

[3] https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20190615/s00001/1560569251428/【逃犯條例】修例由爭議至暫緩全時序

來函照登：參與佔中大學生的態度自以為是、罔顧他人

你地鼓吹的是不是作為大學生以犯法為自豪？請看看以下 摘錄自崇德校長的公開信，其中一段的意思：佔中者嘅態度係，他們認為影響市民生計係小事。祗要我講句道歉，寫個道歉字，我就可以唔需要經你同意响你屋企門口和平示威，而你係唔會，亦唔準發聲。同埋我嘅示威係要由你付出代價！哩種思維模式，其實係陷入左誤區！

校長用誤區﹝一個很平淡的描述﹞，因為佢係一位厚道而有智慧的長輩，而家D學生係唔受得別人話佢地錯，話佢地自私，你話佢地自我中心，罔顧他人(事實上係，以上事件事實已經証實左係啦)，你話佢自私，佢地可能就會發難，同你玉石俱焚。

事實係這種嘅邏輯思維係極度自私，罔顧他人嘅利益，亦唔尊重他人嘅做法，卻虛偽地話［為左理想要付出少少］。佢地根本無從其他人嘅角度去諗。又好似新年，黑社會擺盤花係舖頭，佢地都會道歉，你話唔得，佢根本唔理你。

香港電台在多個電節目內，祇請支持佔中所謂深傳媒人，及所謂學者散播說甚麼要成功爭取，一定要逼政府先至得，這些不是荒謬、歪理的和極端的思想嗎？

嚴格地講，發動者係用一個罪行嚟說服／煽動其他人為佢幫手。以前所有嘅學生運動都响廣場，佢哋而家霸街嘅手段，其實等同勒索政府和香港人！請問，現在這個佔中同綁架罪有乜分別？仲恐怖過有一部分港人都驚嘅共產黨。但現在這班策動者佢地嘅道德良知自以為是，凡是佢地自已的要求和做法，都覺得無問題，這正正就係最大嘅問題。按佢地嘅道德標準，守法這些核心價值都可隨自已喜好，隨時都可以改。雖然你地可以公民抗命，但是唔等如可以接受你擄人勒索。

橫蠻專制到咁，得一個結果，同佢地同聲同氣就有自由，其他唔同佢地聲音嘅人，既聽唔入耳，亦根本無價值。

[風中角聲]

來函照登：學聯及佔中三子的意見不能代表香港人

反佔中的市民有不少是強烈要求民主的市民，並不是被誣蔑成逆來順受，袋住先的一群。學聯及佔中的三個策動者的意見不能代表香港人，我地要的社會，是真正有民主，有和平，能守住香港核心價值，守法嘅社會。

我地要的領導民主者，是對市民有負責，有承擔，愛護香港的人。但現時時佔中策動者把香港福祉，香港市民為看為肉參，為籌碼。 而且現在主導學生的學聯是非不分，自我中心，自以為是，蠻橫無理。

我地係極不支持現時班策動者，口口聲聲因為要爭取民主為藉口，所以要做嘢出來脅逼特區政府。佢地嘅方法就係堵塞道路和癱瘓交通，達至影響民生和經濟的目的，企圖逼使政府依佢地嘅方法，佢地嘅意見去建構一套的所謂國際標準和公民提名的方案，目的是要香港日後的普選都要按佢地嘅意願來選出持首。

我很想問佢地，到底你地想選個乜人出嚟？有乜目的？我睇唔到，亦唔相信，佢地搞咁多嘢出嚟係為民主自由；試想一下，昂山素姬，甘地等真正嘅和平示威者，面對亂槍射殺人民嘅暴政，從未教人用尖物插爆玻璃，衝閘，舉閘抛向警察。佢地都唔會影響自己嘅國家，民生，社會。因為佢地真正和平愛國。

當美國總統在電親宣佈，釣魚台適用於美日安保條約，學聯有冇出聲？我想問大學生領袖，你明唔明点解要岀聲呀？我十分懷疑，你地明唔明乜野係獨立思考？

首先，這群策動佔中的人，不能代表香港人，我們不能接受不愛國不愛港的特首，(不要利用仇共的情緒扯上關係，從而眨低，詆毀，甚至敵視，仇視愛國愛港的情操)，鼓勵人不愛國，根本是民族罪人。(這根本不是甚麼左傾親中思想，就是土生土長的香港人也是這樣想)；曾否記得，日本人用中國人做生化實驗，這就是國度衰落的後果。

激進民主派因為沒有入閘機會，就提倡特首不需愛國愛港！我想提醒年青一代香港開埠之初，對華人用笞刑，華人的地位等同狗的地位，華人與狗不得進入某些洋人休憩地方，這亦是國家衰落的後果，正是無國焉能有家。還記得在18世紀末，中國被列強蹂躪，欺凌，人民就要生活在屈辱被之下，現在西方各國奉行中國威脅論，在外交仍然不斷欺凌或攻擊中國，學联領袖，日美怎樣對付中國你知道嗎？

        作為大學生，唔好話愛國，係咪要做些對得起自已民族嘅嘢？起碼要知道自已民族在國際面對的嚴峻情况，千祈唔好危害社會同民族，重連同害自已民族嘅人扮英雄。唔理民問疾苦，係佔中現塲播音樂，凝造慷慨氣氛，扮英雄，無視反對聲音，咁叫民主咩？不惜橫蠻霸道(煽動群眾，阻塞要道及使人無耐)來逼到人連飯都無得食，要爭取你地自以為重要嘅嘢？咁叫和平？還感說愛？

愛國愛港是未來特首的必要條件之一，重申我們不能接受不愛國不愛港的特首，這並非親中，而係特首必需對自已民族的認同和尊重，面對世界做一個有尊嚴的人民。我地沉默嘅大多數要發聲，我地反對信中三子等以捆綁本地民生和發展為談判的籌碼，你們同政府談判，就用刀架在香港民生和發展的頸項上，作為肉參，這與擄人勒贖有何分别？你地仲要話一定要用你嗰種方法，係咩？真係要用你嗰種方法咩？

一向嘅民間運動，大都以如維園般不太影響別人的地方來進行。就算是七一遊行，在行完和向政府遞交意見之後都很快會和平散去，就算中國民運五四，六四運動都會以不危及民生為談判籌碼。

守法係香港嘅核心價值，唔係話你有任何有理的理由可以唔守就唔守，任意改就改，可以改就唔係核心價值。若大家可隨意以主觀的理由來衝擊法律的規限，香港很易變成無法無天！除非你想攪革命，否則你唔可以因為窮﹝舉例﹞，就可以去綁票和勒索 。

我要問問學聯學生的頭頭們，若有人用刀指住肉參，同你講條件，咁樣叫平等嘅對話？你地嘅價值觀同道德標準係咁，根本就唔合格，亦不配作為一個領袖。

[風中角聲]