我對於立法會轄下資訊科技及廣播事務委員會於本年3月12日所通過議案,要求廣管局撤回對香港電台鏗鏘集《同性‧戀人》一輯紀實特輯所作的裁決一事,表達萬分的遺憾和憤怒!
因為相關的《同性‧戀人》特輯乃是一紀實特輯,其中所討論是關乎同性婚姻合法化問題,而相關問題在本港、中國以至外國都是一極受爭議的課題,它亦同時涉及政府的重要決策問題;故此,港台實有責任按照她和廣管局所簽定的廣播守則協議辦事,即是港台應該於節目內作出持平處理,例如訪問一些對同性婚姻持異見之人士,了解他們的看法和憂慮。
我同意廣管局的裁決,即是該特輯只提出同性婚姻的好處,並只講述三位同性戀者對同性婚姻立法的意見,另外,該節目不適宜在合家欣賞時間內播出,因為兒童和年輕觀眾可能不理解同性戀;假如沒有家長指引,可能會受節目部分內容影響。使報道內容不公、不完整和偏袒同性戀,並產生鼓吹接受同性婚姻的效果。事實上,我同時有以下憂慮:
(1) 婚姻是社會基本制度,所以應受國家及社會保護;同性婚姻實質更改婚姻制度,並且會沖擊、甚或破壞一男一女結合的婚姻制度,其後果會使社會更分化和失衡。
(2) 跟據衞生署本年2月16日的公布,於2006年內的新愛滋病個案是有紀錄已來最高的一年;其顧問報告「活在崖邊」亦指出在過去3年中,經由「男與男性接觸」而產生的愛滋病病例正在迅速增長,令人憂慮!
(3) 上述情況和現時禽流感可能變種成世紀大瘟疫的憂患下,萬一相關病毒在或然偶合的情況下基因互相「洗牌」,變成世紀新病毒,就不堪設想了!
(4) 本地較激進的同運人士可能會仿傚一些西方的做法,如向法院入禀,對持異見者提出訴訟,其後果必會大大破壞社會和諧與穩定。
事實上,當日本人是以獨立時事觀察員身份參與相關小組會議,眼見劉慧卿議員在相關會議中提出的原動議是包括把《同志‧戀人》定為本港中、小學的必修教材一事中,在在都加深了我對於第(4)項的憂慮!
黎民
若希望更多了解當日會議詳情,請到資訊科技及廣播事務委員會之數碼錄音
沒有留言:
張貼留言