星期一, 7月 16, 2007

我對「朱培慶台長尋歡事件」的偶感

看了小新給明報的回應後,本人對現代一些所謂前衛人士,凡事以自由無限,道德過時的藉口來倡議娼妓合法化、性要全面解放等觀點,感到十分驚訝和不安!眾所周知,除了中國以外,日本、台灣,澳洲、東南亞及西歐國家等地,仍然充斥著販賣婦孺,性濫交以至戀童等禍害。

東南亞、東歐等發展中(developing)地區的婦孺,常會被誘拐至上述發達地區來當娼,甚或成為性奴!身住地球村的我們,理應有所反省。再者,我們既然強調要保護婦孺,加上今天的性病 ─ 特別是愛滋病的漫延,對人類社會已構成一嚴重威脅,這一事實,在所謂性開放社會如西歐地區的芬蘭及挪威等﹝見
聯合國愛滋病聯委會報告﹞,新增愛滋病個案仍是十分顯著。而世衛之報告亦指出北美和西歐各國的愛滋病感染率亦與過往相若,全球更是面對著愛滋病趨升的威脅!

身處亞洲的中國,亦因為近年大力發展經濟而開放社會,結果愛滋病感染在某些地區如洪水泛濫,直線上升!作為同胞的香港人,我們怎能隔岸觀火呢?今天香港經濟上從自由行得益不淺,然而它亦帶來本港色情泛濫的危機;因為有相當數據都顯示內地一些女士,不惜來港獻媚,就如涉及朱台長的Coco小姐一般。另外,越來越多港人﹝不乏青少年人﹞北上尋歡和濫藥,已是不爭的事實!我們的社會是否已準備妥當,迎接這股「性解放」和濫藥的潮流?還是要以香港的總體福祉出發,要對我們的客人和社會各界加以提醒,「愛護家庭、建設社會」,才是香港以至中國既有和值得維護的核心價值呢?

在本港青少年沉迷色情,以至風化案上升。是否一句凡事以平常心待之和「非禁忌」化就真能解決問題?本人懇請自命對社會有承擔的報人,認真思考一下今天你們以編輯自主,創作自由的理據,隨便刊登一些鼓吹性要徹底解放和「道德」失效論的文章,間接助長歪風的做法,是否這就是你們的使命?

黎民 (獨立時事觀察員)

1 則留言:

匿名 提到...

非常同意筆者所言,這不是「平常心」與否的問題,是一般人渴望過任意罔為的生活,然後找到了「自由、人權」等藉口,更希望人人同意,一同去做,就不需付上價。

傳媒中有不少人藉「傳媒空間」宣傳個人想法,不計後果,實在令人氣憤!

大學教授要靠「創新」來「保住」江湖地位,所以不少研究「性」的學者一派胡言,為要「發前人所未發」,瘋狂吹虛個人的「性」享受,將「性」與「心靈滿足」割裂,毒害青少年心靈,禍害社會,厚顏至此,社會上有識之士絕對不能坐視不理。

傳媒為爭銷量、收視率,也擠湧到要常有創新的立場,「自由」、「人權」、「反傳統」都盲目地捧出來,只求暢銷,引人注意,漠視傳媒的社會責任,亦是可耻。

不單是朱培慶,一般人都夢想,一方面天天可狂歡召妓,一方面可以長久維持美滿婚姻;就好像小孩子夢想可以天天吃麥當奴、喝汽水、食雪糕,但仍不會過胖和營養失一樣,很可笑,實可悲。

愛、性必需結合,任何分割的做法只是自欺欺人。歷史為鑑,國破家亡,亦由此起。到底快樂何處尋?社會怎樣才算進步?是否橫衝直撞,忿恨地撕破價值傳統就可以?